[Abstimmung] Szenenslots

Bin der absolut festen Überzeugung, dass man nur sehr bedingt irgendwas gewinnt, wenn man die Szenenslots erhöht.

Ist es manchmal suboptimal? Ja. Sind vier aktive Szenen genug? Ich finde schon.

Wem es nicht genug ist, dem steht die Option weiterer Charaktere oder zum Aushelfen via NPC/GM jederzeit frei.

Variante 4 stehe ich mit vehementer Abneigung gegenüber.

Ich finde wer an einem aktiven Play teilnimmt, viel vor hat oder einfach viele Anfragen bekommt, kommt mit nur vier Slots früher oder später ins Schleudern und es kommt ggf. zu Wartezeiten für eventuelle Postpartner, was auf Dauer den Spaß ausbremsen könnte. Für 100 EXP einen Szenenslot zu kaufen, fände ich eine super Lösung. Um die 100 EXP wäre es nicht schade, da man sie schnell wieder drin hat, durch den zusätzlichen Slot und so ist man nicht zu sehr eingeschränkt durch eventuelle Planungen oder Engpässe bei Postpartnern. Also...

Version 2:
Zugegeben bin ich kein Freund der Szenenlimitierung, da man, wenn diese Slots voll sind, eben erst einmal warten muss, bis wieder einer frei ist. Und gerade, sobald jemandem neue Ideen kommen, die jemand unbedingt am besten sofort ausspielen will, dann kann es passieren, dass durch andere Szenen "gerusht" wird, um möglichst schnell zum nächsten Highlight zu kommen, auf das man sich freut. Andererseits können sie natürlich auch ihre Vorteile haben, da man sich nicht übernimmt und nur diese feste Anzahl an Slots hat. Kann wiederum auch zu "besserer Planung" führen, das kommt wohl immer auf die Personen an. Daher wäre ich am ehesten noch für eine Erhöhung

Version 4:
Ich habe in all den Jahren Rollenspiel beide Versionen erlebt und hatte weder mit dem einen, noch dem anderen irgendwelche Probleme. Weder bei mir, noch großartig bei anderen, da laut meiner Erfahrung die meisten sowieso nur so viele Szenen amchen, wie sie stemmen können. Diese Version ist für mich aber nicht das Non plus ultra, wäre aber eben dafür, sollte es dazu kommen

Die Exp Inflation ist schon sehr hoch und da finde ich es eine gute Möglichkeit entgegen zu steuern. Davon ganz abgesehen, wofür wollen die Higher Ups es sonst ausgeben ^^
Ich würde mir nur wünschen, dass man das auch als Crew bezahlen kann um ggf. gemeinsame Szenen zu gestalten.

Sehe das actually so wie Kazuko. Muss da nicht viel hinzufügen. c: Finde den Gedanken spannend, seine EXP zu verwenden um seinen potentiellen Spaß auszubauen, während gleichzeitig die Balance bestehen bleibt.

Ich kann die aktuelle Aktivität der Spieler nicht einschätzen, habe aber wahrgenommen, dass zumindest zwei Spieler DAs besitzen. Wenn ich das nur auf die maximale Ausbeute an Achievements aufrechne, sind das p.P. zwölf Posts, ergo rund anderthalb Posts pro Tag.
Oder auch ein anderer Blickwinkel: Ein Post pro Szene pro Woche. Das klingt für mich nicht nach Fortschritt.

Am Ende wird niemandem etwas weggenommen, sodass sich problemlos sagen lässt: Macht doch. Man möchte aber sicherlich verhindern, dass sich Postings entzerren, weil man an fünf oder mehr Szenen sitzt. Daher: Variante 1 oder Variante 2.

Neros Vorschlag ist in meinen Augen einfach der richtige, natürlich besteht die Gefahr sich zu übernehmen, aber das hat man ja generell überall und muss man dementsprechend selbst abschätzen. Finde den Vorschlag großartig!

Ich habe nichts angekreuzt, da ich mich hier enthalte. Ich bin zufrieden mit dem, wie es ist, aber wenn andere sich andere oder weitere Möglichkeiten wünschen, möchte ich nicht im Weg stehen. Entsprechend ist dieser Beitrag nur dazu da, dass man weiß, ich habe es gesehen

ich werde mich enthalten solange es nur um die gesamt Szenen geht für mich sind 4 bzw 8 mehr als ausreichend. Alles was darüber wäre nur Bonus und ist mir egal.

Von all den genannten finde ich die Idee von Nero gar nicht mal so verkehrt weshalb ich mich auch einfach für diese Variante entschieden habe.

ps. Variante 3 ist zwar nicht angekreuzt aber die wäre für mich ebenfalls okay sollte die Mehrheit dazu tendieren.

Gut aufgeführt von Nero und gehe ich konfirm mit.

Für mich allgemein ist es eher eine Frage der Aktivität, die jemand in ein Forum einbringt, nicht unbedingt die Anzahl der Szenen. Wenn jemand mit 2 oder 3 Charakteren vier volle Szenen hat, muss er oder sie 12 Szenen abposten. Ein normaler Mensch, der arbeitet, Familie hat und was weiß ich nicht noch alles, wird damit schon genug zu tun haben bzw, gar nicht so viele Szenen beginnen.

Neros Vorschlag finde ich sogar echt gut, wobei das für mich im Endeffekt wie Vorschlag zwei klingt ob ich jetzt eine Szene mehr erhalte und die Quest noch einen Slot davon verbrauchen oder ob ich 4 Szenen machen kann und die 1 Quest zählt nicht mehr dazu. Im Endeffekt kommt man immer auf 5.

Trotzdem tendiere ich persönlich zu der Variante 3 als Zweitwunsch oder alternative Lösung, da man so auch dafür noch etwas auf den Tisch legen muss und das EXP farmen ein wenig unterbunden bzw. aufgehalten wird. Zu kostengünstig sollte der Slot nicht sein, da man sonst wieder in den Punkt mit dem Farming rein kommt, aber was für mich das eigentlichere Problem ist, man könnte vielleicht definieren, wobei es hier bisher auch eher selten vorgekommen ist, wie lang so eine Sonderszene dann mindestens gehen könnte/sollte, damit diese nicht ausgenutzt bzw zu schnell abgepostet werden.

Ich sehe das auch wie Kazuki. Die eigenen Exp aufwenden, um sich noch einen Slot zu kaufen, erachte ich als faire und solide Lösung. 4 Szenenslots allgemein sind ein gutes und absolut ausreichendes Kontingent. Wer auf Biegen und Brechen mehr will, der kauft sich die Slots halt dazu und wirtschaftet die Ausgaben wieder rein, allgemein bleibt die Balance aber bestehen

Finde beide dieser Ideen gut. Von mir aus kann man jene sogar kombinieren, denn es herrschen momentan sehr wenig Quests und vielleicht würde es auch helfen, wenn jene nicht mehr in den Pool gehören. Ist in meinen Augen doof, wenn man noch auf jemanden warten muss, der noch irgendwo feststeckt.

Das mit dem Kaufen ist vielleicht nicht zwingend etwas, was ich sofort tun würde, aber die Bilanz zwischen den ausgegeben EXP und den erhaltenen ist wahrscheinlich etwa ausgeglichen, sodass man es nicht einmal mehr als Farming betiteln könnte. Limitierungen sind für gewisse okay, für gewisse anstrengend. Von dem her kann ich mich damit durchaus auch anfreunden, ja.