Mit dir will ich ganz ehrlich auch nicht reden. Und ja weiß ich. Egal wie man es dreht, im Endeffekt ist es so auch unfair. Die Regel für DA's würde es ja wieder ins Gleichgewicht bringen, aber da gibt es ja gleich welche die sagen, nein keine Diskussion, will ich nicht, auch wenn so etwas meiner Meinung nach überhaupt nicht geht, vor allem nicht im Staff, da man da auch irgendwo bereit sein muss zu diskutieren. Einfach nein sagen ist ja auch eine leichte Sache, Arbeit gespart und gut ist... Klingt natürlich echt toll!
Ich bleib bei meiner Meinung nach wie vor, mehr sag ich jetzt erst einmal nicht, es sei denn andere melden sich.

Zitat :

Mit dir will ich ganz ehrlich auch nicht reden.

[...]

welche die sagen, nein keine Diskussion

Katarina ist zwar nur Mod auf Probe, aber sie ist Mod auf Probe. Also sogar StaffMember (auf Probe). Von daher sehe ich nichts was einer Diskussion mit ihr im Wege stünde. Des weiteren kam von Catarina (Co-Admina!).

Catarina schrieb:

Besteht hier noch diskussionsbedarf?

Also kann ich die von dir vorgetragenen Beschuldigungen nicht nachvollziehen. Und es wurden viele Argumente vorgetragen, die eben gegen einen DA sprechen. Und dafür zu plädieren, dem einen doch auch noch seinen DA wegzunehmen, wenn auch nur unterschwellig, weil du es unfair findest, dass der noch einen hat, ist keine Diskussion. Das ist ne Neid-Debatte, gute Argumente sehen anders aus. Tut mir Leid, aber andere Worte und Phrasen fallen mir dazu gerade nicht ein.

Es wurde sich von einigen Usern vorsichtig für DAs mit LANGER Wartezeit ausgesprochen, aber es wurden eben auch sehr viele Bedenken geäußert. Zumal der Aufwand für ein Modell, welches u.U. noch mehr Forenleichen hervorbringt, hoch wäre. Wenn der Staff die Kapazitäten dafür zur Zeit nicht sieht und den Nutzen als geringer einschätzt... muss man neue, gute Argumente bringen die vielleicht noch überzeugen könnten, vor allem, wenn schon noch einmal zu einer Diskussion eingeladen wurde.

Aber noch einmal hervorwürgen muss ich die Argumente dagegen ja auch nicht, dafür eben so wenig - sie haben bisher nicht überzeugt und würden es auch nicht, wenn ich sie jetzt noch einmal repitiere. Naja...

Und anstatt sich drüber zu beschweren hätte man ja gezielt nachfragen können, warum denn die längere Wartezeit nicht überzeugt hat, ob der Staff noch nicht geäußerte Bedenken hatte, welche er noch vortragen könnte, oder ob es in der Vergangenheit Beispiele gab (obwohl User schon berichteten, dass es seit der DA Regelung besser läuft). Und ob eine längere Wartezeit für einen DA wirklich mehr Aufwand bedeutet hätte oder wo genau der springende Punkt war. Sonst *Schallplatte zurück setz und auf dreifaches Tempo stell* helfen nur neue Argumente, da die genannten bisher nicht überzeugten.


So viel zu Diskussionskultur an sich.